Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве

 

Судебно-психологическая экспертиза – понятие в уголовном процессе. Основания для её назначения, особенности производства. Особенности проведения психологической экспертизы несовершеннолетних. Виды экспертиз в уголовном процессе – какие они бывают? По каким критериям проходит деление? Какие существуют виды криминалистических экспертиз?

Судебно экспертные учреждения

Судебные экспертизы производятся государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

К государственным экспертным учреждениям России относятся:

  • Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, которые включают Российский федеральный центр судебной экспертизы при  Министерстве юстиции, региональные центры судебной экспертизы и центральные лаборатории судебных экспертиз.
  • Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел. Организационно-методическое руководство данными подразделениями осуществляется Экспертно-криминалистическим центром МВД России.
  • Судебно-экспертные учреждения Росздрава РФ, в систему которых входят судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения.
  • Кроме того, свои судебно-экспертные учреждения имеются в Министерстве обороны РФ, Федеральной таможенной службе, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) и МЧС России.

Наряду с государственными экспертными учреждениями в России функционируют негосударственные экспертные учреждения, работающие на коммерческой основе, которые чаще всего называются Центрами независимых экспертиз.

Однако  на самом деле в соответствии с российским законодательством они не имеют статуса судебных экспертиз, за исключением тех случаев, когда сотрудник такого учреждения выполняет экспертизу по постановлению следователя и определению суда.

Читайте также: Об уголовно-правой политике в сфере правоохранительной деятельности

Комплексная судебная экспертиза

Судебная экспертиза, которую проводят эксперты разных специальностей, является комплексной.

В заключении комплексной судебной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Дополнительная и повторная судебная экспертиза

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, следователем или судом может быть назначена  дополнительная судебная экспертиза, При этом  ее производство поручается тому же или другому эксперту.

Читайте также: Выемка: кто должен присутствовать при изъятии вещественных доказательств?

Если же возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная судебная экспертиза.  В  этом случае производство судебной экспертизы поручается другому эксперту.

Получение образцов для сравнительного исследования

С целью  обеспечения экспертов необходимыми объектами для проведения сравнительного исследования следователь вправе получить у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также у иных физических лиц и представителей юридических лиц образцы почерка или иные образцы в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

При получении образцов для сравнительного исследования запрещается применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

Виды экспертиз и классификационные признаки

Количество экспертиз в уголовном процессе весьма впечатляет. Появление каждого нового вида основывается на отдельных классификационных признаках.

Основными из них являются:

  • Место и время проведения экспертизы. Экспертиза может проводиться до возбуждения уголовного дела, в процессе расследования, а также в рамках судебного следствия до перехода к прениям. Воспользоваться для проведения экспертизы можно, как государственными экспертными организациями, так и частными, которые нередко являются более выгодными, чем первые.
  • Области исследования. Экспертизы могут проводиться к одной области научных знаний и именоваться однородными. Комплексные же экспертизы объединяют в себе несколько различных областей знаний и экспертов, которые в совокупности оценивают объект исследования.
  • Количество экспертиз. Не всегда на практике проведенная экспертиза дает исчерпывающее заключение. Часто следователям в ходе рассмотрения дела приходится прибегать к дополнительным экспертизам при появлении новых обстоятельств.
  • Инициаторы экспертизы. Любая из сторон может подать ходатайство о необходимости проведения конкретной экспертизы. Но чаще всего проводятся они по постановления следователя или судьи.
  • Достоверность. Если имеет место повод усомниться в том, что результаты экспертизы являются достоверными, может проводиться повторная экспертиза и проверка компетентности первого эксперта. Не так давно был случай, когда девушка сбила во дворе ребенка на велосипеде на смерть. Эксперт в своем заключении указал, что ребенок находился в сильном алкогольном опьянении. Оказалось, как и предполагали следователи, что эксперт предоставил заведомо недостоверное заключение, так как получил за это деньги.
  • Область научных знаний. Экспертизы могут иметь технический характер, медицинский, исследовать трупы, вещи или явления.

С развитием технологий и новых областей знаний появляются новые виды судебных экспертиз. При этом давно созданная их классификация до сих пор является действующей.

Криминалистические экспертизы

Криминалистические экспертизы позволяют по деталям восстановить улики преступления и доказательства виновности.

Криминалистика – это отдельная область знаний в теории уголовного права. Даже в ВУЗах существует такая особая специализация как криминалист.

Криминалистические экспертизы также имеют свои разновидности:

  • Дактилоскопическая – анализирует отпечатки пальцев преступников и устанавливает причастность к содеянному тех или иных лиц через базу данных отпечатков граждан.
  • Трасологическая – определяет характер следов от предметов. В такой экспертизе анализируются следы от подошв, от автомобильных шин, характер повреждений замков и разбитых окон. Нередко к таким экспертизам прибегают и в рамках рассмотрения гражданских дел.
  • Баллистическая – проверка оружия, его исправности, применения, характере огнестрельных повреждений.
  • Почерковедческая экспертиза по уголовному делу – анализ подписей и характера почерка.
  • Экспертиза холодного оружия – проверка оружия на его происхождение и оценка характера возникших от него повреждений.
  • Экспертиза документов – проверка документов на наличие подделки, достоверность указанных в них сведений.
  • Фототехническая – проверка изображений и фотографий.

Криминалистическая экспертиза может самостоятельно подтвердить виновность конкретного лица в преступлении в то время, когда другие экспертизы только помогают сбору доказательств.

Судебно-экономические экспертизы

Экспертизы в области экономических знаний проводятся в гражданских, арбитражных делах, а также в уголовных экономических преступлениях.

Они, в свою очередь, имеют свои разновидности:

  • Бухгалтерская экспертиза – проверка бухгалтерской отчетности компаний и ИП на достоверность, выявление фактов ухода от налогообложения.
  • Финансовая – анализ расчетных операций, правильность распределения прибыли.
  • Товароведческая экспертиза – проверка соответствия товаров стандартам и нормам ГОСТ.
  • Оценочная – применяется для определения размера ущерба, нанесенного уголовным преступлением.

Судебно-медицинские экспертизы

Очень распространенная экспертиза в уголовных делах, особенно в тех, кто имеются жертвы преступления. В том числе и любые характеры повреждений также требуют проведения данной экспертизы.

Бывает она нескольких видов:

  • Экспертиза трупа – всегда проводится для определения характера наступившей смерти, ее причины и времени.
  • Экспертиза состояния здоровья человека – проводится для определения степени тяжести содеянного, для освидетельствования лица на алкогольное или наркотическое опьянение.
  • Экспертиза вещественных биологических доказательств – оценка различных выделений, крови, слюны и прочих следов, доказывающих обстоятельства совершенного преступления. При вероятности изнасилования всегда проверяется наличие спермы и иных выделений, частички кожи под ногтями сопротивлявшейся жертвы.
  • Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе – назначается для определения статуса вменяемости или несменяемости преступника.
  • Судебно-психофизиологическая экспертиза – оценка психологического состояния виновника и жертвы: наличие депрессивных расстройств, состояния аффекта, причины самоубийства, развитие несовершеннолетних участников процесса.

Материаловедческие экспертизы

Не только мотивы участников уголовного дела имеют значение для расследования. Материалы и вещественные доказательства, получившие определенные изменения в процессе совершения преступления, также имеют большое значение для следствия.

Материаловедческие экспертизы бывают:

  • Экспертиза волокон – следы тканей и изменений поверхностей предметов. Преступники мало задумываются о том, что, совершая преступление, они оставляют часто в месте частички своей одежды.
  • Химическая экспертиза ненаркотических веществ – проверка следов поджога или отравления.
  • Химическая экспертиза наркотических веществ – проверка состава наркотических смесей, их происхождение и источники появления вредных веществ.

Судебно-лингвистические и судебно-нормативные экспертизы

Эксперт-лингвист привлекается к расследованию дела, когда требуется его оценочное суждение о характере того или иного высказывания.

В качестве эксперта-лингвиста может быть приглашен любой профессор филологии.

Оценке подлежат, как устные, так и письменные высказывания, в том числе, и те, которые опубликованы в сети Интернет.

Нормативные экспертизы проверяют соответствие различных документов нормативам и правилам их ведения и заполнения.

Нормативная экспертиза может выявить следы коррупционной составляющей в экономических документах и договорах.

Прочие экспертные исследования

Кроме выше перечисленных существуют и многие другие виды экспертиз в рамках уголовного расследования. Их использование основывается на особенностях самого уголовного дела, целесообразности их применения для установления обстоятельств дела.

Нередко встречаются и следующие виды судебных экспертиз:

  • Фоноскопическая экспертиза по уголовному делу – проверка аудио- и видео файлов на достоверность и наличие доказательств.
  • Экспертиза компьютеров – анализ всей информационной техники: компьютеры, телефоны, микросхемы и платы, флешки и диски.
  • Наркологическая экспертиза – освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Применяется часто при расследовании преступлений, связанных с нарушением ПДД, когда с первого взгляда не ясно пьян человек или нет.
  • Ситуационная экспертиза – восстановление конкретной ситуации преступления с точным воссозданием обстоятельств того времени.
  • Физиологическая экспертиза – проверка участников уголовного дела на детекторе лжи.
  • Экологическая – анализ степени вреда, причиненного окружающей среде.
  • Инженерно-техническая – проверка технических предметов, состоящих из разделяемых частей.

Это неполный перечень судебных экспертиз, он ежегодно пополняется новыми видами проверок.

Проблемы при использовании заключений экспертов

Фото 2

Производство судебной экспертизы сильно сопряжено с риском неправильной трактовки заключения в связи со следующими аспектами:

  1. Недостатком у субъектов уголовного дела специальных знаний, из-за чего результаты исследования трактуются неправильно.
  2. Специфическими чертами текста заключения.
  3. Обоснованностью применяемых методических подходов.
  4. Правильностью выводов, сделанных на основе исследовательской части.
  5. Конкретными ожиданиями представителей правоохранительных органов по поводу проводимой экспертизы.
  6. Проблемой подготовки экспертных кадров (т.е. когда специалиста можно обвинить в неверном использовании методик).
  7. Выводами, носящими вероятный характер, не дающими точного ответа на вопросы по делу. Иногда даже повторная диагностика не даст результата. Проблема при проведении процесса исследования: использование выводов, носящих вероятный характер, не закреплено законодательно, хотя определение степени допустимости использования вероятной информации как доказательства по делу, могло бы помочь грамотно использовать результаты исследования.

Иногда правоприменитель даёт неверную оценку использованных методик, так как не обладает знаниями об эффективности применяемых методов, что мешает правильно соотнести исследовательскую часть с выводами эксперта.

Из этих факторов вытекает необходимость контроля процесса исследования и его результатов, установление чётких требований к экспертам, а также разъяснение итогов исследования и консультации для правоприменителей, получение рецензий на работу исследователя. Это позволит правильно пользоваться полученной экспертной информацией и использовать её в ходе уголовного дела.

Роль судебного эксперта

Роль и функции правоприменителей установлены законом и не включают в себя обязанности судебного эксперта. Изучить и ответить на необходимые вопросы может только человек, обладающий специальными знаниями и полномочиями.
Внимание необходимо уделить специализации работника, проводящего обследование:

  • можно привлечь психолога-педагога (нет гарантий в предоставленной оценке);
  • юридический психолог. Данные, полученные от учёного с юридической специализацией более релевантны и объективны.

Наличие у сотрудников правоохранительных органов специальной подготовки не позволяет им проводить объективные специальные исследования, результаты которых могли бы быть применимы в рамках судопроизводства.

Логика в том, что функционал субъектов-правоприменителей предполагает назначение ими психологической диагностики, но не её проведение. Они – получатели заключений психолога, помогающих обнаружить неизвестные ранее доказательства по делу, но никак не могут быть источниками таких доказательств.

Определение условий производства судебного психологического обследования зависит от того, проводится ли оно добровольно или по принуждению.

По ст.28. Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности» УПК РФ определяются лица, которые можно принудительно привлечь к судебно-психологической диагностике. Точные условия обязательного прохождения указаны в ст.196 УПК РФ.

Исходя из смысла данной статьи, принудительная психодиагностика проводится когда:

  • совершено преступление насильственного характера в отношении ребёнка (до 14 лет) – необходимость определения педофилии;
  • при появлении сомнений в адекватном восприятии обстоятельств потерпевшим и в его способности давать показания.

Для обследования в добровольном порядке нужно письменное согласие человека, являющегося объектом обследования.

Согласно 35 статье вышеуказанного федерального закона запрещается применение методик, связанных с сильными болями, способными нанести вред здоровью человека. По закону психолог информирует объект обследования (либо законного представителя) о проводимых методах и побочных эффектах в понятной форме.

Начало процесса осуществления обследования – получение психологом постановления о необходимости психологической диагностики.

Процесс делится на этапы:

  1. Подготовка. Ознакомление с постановлением, материалами дела, осмотр предоставленных доказательств. Позволяет построить картину будущего процесса: определить план работ, выбрать подходящие методы, прикинуть сроки, необходимые для осуществления диагностики, скачать нужную информацию, объём и характер работ. При необходимости исследователь делает запрос на получение дополнительной информации по делу.
  2. Аналитический этап. Психолог изучает особенности психики личности и выявляет психологические обстоятельства, которые могли оказать влияние на человека в конкретной исследуемой ситуации.
  3. Сравнительный этап. Сопоставление полученной из различных источников информации, которая помогает сформировать выводы по вопросам, указанным в постановлении.
  4. Синтез. Психолог формирует заключение. Для этого результаты предыдущих этапов рассматриваются на соответствие экспертным оценкам. После оценки необходимо убедиться в правильности сделанных выводов.

К заключению предъявляются два обязательных требования, обоснованных судебной и следственной практикой: результаты диагностики доказывают тот факт, что заключение исследователя выполнено с применением научно обоснованных, специальных знаний. Презентация экспертизы понятным и доступным языком, ясным участникам дела, не обладающими специальными знаниями.

Хотя практикуются надёжные методы организации психологических обследований, важно понимать, что эксперты используют разнообразные приёмы и методики. Это обусловлено развитием науки и эволюцией различных подходов для решения, стоящих перед психологами задач. При этом каждый специалист может иметь собственное мнение по поводу использования различных методических приёмов. Такая ситуация приводит к тому, что несколько психологов делают разные выводы относительно одного и того же вопроса.

В этом случае лицу, назначившему психологическую диагностику и оценивающему заключение эксперта, необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

  1. Не учитывать выводы, сделанные при применении методик, не согласующихся с действующим законом.
  2. Организовать допрос исследователей, в случае расхождения во мнении, вызванном применением разных методических подходов.
  3. Уделять пристальное внимание отработанным методам, проверенным различными испытаниями.
  4. Использование нестандартных методик, сильно отличающихся от методов, которые широко практикуются, должно получить обоснование.
  5. Необходимость применения указывается экспертом в заключение.
  6. Назначение повторной проверки.

 При применении результатов экспертизы субъекты уголовного процесса могут ссылаться на ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ, исходя из которой, показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу.

Определение заключения и показания эксперта и специалиста содержатся в ст. 80 УПК РФ. Исходя из смысла статьи, заключение –это ответ исследователя на вопросы, которые ставит перед ним следователь, суд или дознаватель, а показания – информация, полученная в ходе допроса.

Виды экспертиз

Фото 3

Судебная экспертиза постоянно увеличивает потенциал за счёт совершенствования настоящих методик и появления новых разновидностей. Этот род деятельности постоянно развивается, подстраиваясь под реалии современной жизни. По предмету исследования и характеру специальных знаний, которые нужны для исследования, существует следующее деление по видам.

  1. Судебно – экономические.
  • Судебно-бухгалтерская. Определяет действительное финансовое положение юридического лица или индивидуального предпринимателя с целью выявления подлогов документов, намеренного уклонения от уплаты налогов и сборов, мошеннические действия руководства.
  • Финансово-экономическая. Включает рассмотрение расчётные операции, финансовые отношения с государственным бюджетом, операции с ценными бумагами, распределением прибыли и т. д.
  • Товароведческая. Выявляет качественные показатели непродовольственных товаров, их соответствие нормативам изготовления.
  • Оценочная. Определяет количественные и стоимостные показатели нанесённого преступлением ущерба.
  1. Судебно-лингвистические. Занимаются лингвистическим анализом устных и письменных высказываний (в том числе и в сети интернет), интерпретацией, разъяснением употребления слов и словосочетаний, понятий в зависимости от контекста.
  2. Судебно – нормативные. Большинство норм, содержащих составы преступлений в сфере экономики, являются бланкетными, и для правильного их понимания требуется хороший уровень подготовки с учётом множества нормативных правовых актов из различных областей. Используются при решении вопросов о соблюдении правил пожарной безопасности, дорожного движения, правил управления механизмами, подачи бухгалтерских отчётов, строительных норм и правил и др. Сюда же можно отнести антикоррупционный анализ документа.
  3. Судебно – психологические. Ими рассматриваются психологические особенности психически здоровых людей. Разъясняют ситуации:
  • о наличии аффекта (депрессии) в период совершения обвиняемым вменяемых ему деяний;
  • о состоянии лица, совершившего самоубийство (имело ли место доведение до самоубийства);
  • о состоянии человека в период управления им техникой;
  • о способности отдавать отчет своим действиям. Несовершеннолетний с отставанием в развитии без психического расстройства должен понимать суть происходящего;
  • о склонности несовершеннолетних потерпевших, свидетелей к выдумыванию и прочие.

Заключение эксперта здесь будет иметь значение для квалификации содеянного, срока наказания.

  1. Судебно-психиатрические. Назначаемое органами предварительного следствия или судом психиатрическое освидетельствование лиц, которые вызывают сомнения в своей психической полноценности. Устанавливает наличие вменяемости или невменяемости обвиняемого.
  2. Судебно-медицинские. Занимаются изучением живых людей, трупов, вещественных доказательств. Рассматривает медицинские аспекты, такие как тяжесть вреда здоровью, причины и давность смерти, механизм получения травм (особенно важно при расследовании преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 111 УК РФ). При анализе вещественных доказательств определяют свойства крови, волос, спермы и других выделений, частиц органов и тканей, обнаруживаемых на них. Образцы крови отбираются ещё с целью проведения наркологического анализа для получения данных о содержании наркотических веществ и алкоголя.
  3. Судебно-биологические. Охватывают моменты, связанные с установлением природы и принадлежности определённому виду биологических объектов; о регионе произрастания; о схожести образцов растительного и зоологического происхождения; об определении состояния исследуемых организмов, механизма образования на них повреждений, вызвавших их изменение и тому подобное.
  4. Материаловедческие. Выявляют состав, физические, химические свойства, технические характеристики продукции, позволяющих её идентифицировать, факт взаимодействия объектов. Устанавливает принадлежность изделия к конкретному виду веществ, материалов, готовых изделий.
  5. Экологические. Объектоманализа являются пробы воздуха, воды, почвы, отобранные на местах загрязнения; образцы растительности и содержимого водоёмов, поражённые от вредного воздействия; технические документы, технологические регламенты, и прочее.
  6. Психофизиологические. Иными словами проверка на полиграфе (детекторе лжи). Это тестирование для установления ложных высказываний с помощью специального оборудования, которое даёт представление о субъективном восприятии человеком каких-либо событий или отдельных действий проявлением определённой реакции.
  7. Инженерно-технические. Объектами становятся сооружения, транспорт, отдельные механизмы и аппараты, пульты управления механизмами, средства связи, сигнальные приборы, измерительные приборы и приспособления, инструменты, техническая документация и т. д.

Исследование проводится для определения состояния механизмов, возможности для использования; выявление причин непригодности, дефектов механизмов и времени их возникновения; установление причин нарушения технологии; пояснение о возможности выполнения задания в соответствующих технических условиях.

  1. Пищевых продуктов и напитков. Выявление токсичных элементов, отравляющих веществ, бактерий и микроорганизмов.
  2. Криминалистические.

Особую роль из всех представленных разновидностей занимают криминалистические. Они помогают следственным органам раскрывать преступления.

Критерии для классификации экспертиз

Практически любое явление можно классифицировать разными способами в зависимости от того или иного аспекта. В данном случае мы имеем дело с классификацией, предписанной кодексом и классификацией, определённой спецификой необходимых навыков, умений.

Деление подобных процедур происходит исходя из следующих условий:

  • Место проведения.
  • Время проведения.
  • Анализируемый предмет.
  • Объем.
  • Лицо, назначающее проведение.
  • Обязательность проведения.
  • Количество экспертов.
  • Достоверность полученных результатов.
  • Характер специальных знаний.

Место проведения

Может проводиться как в государственном экспертном учреждении, так и в негосударственном, а также вне организации соответствующим специалистом.

Как правило, органы предварительного следствия и дознаватели в подавляющем большинстве случаев обращаются в учреждения, финансируемые государством. Однако в случаях отсутствия нужного специалиста, в периоды сильной загруженности (затягивание процедуры на несколько месяцев) предпочтение при выборе эксперта может отдаваться классному специалисту в определённой области знания. Например, лингвистический анализ проводят научные сотрудники филологических факультетов высших учебных заведений.

Ущерб, нанесённый организациям и гражданам, может посчитать только квалифицированный оценщик.

Время проведения

Часть 4 ст. 195 УПК РФ определяет такой критерий деления, как время, проведённое до возбуждения уголовного дела, так и после, уже в период предварительного следствия или непосредственно при рассмотрении дела судом.

В большинстве случаев, это происходит в порядке досудебного производства по делу.

В этом случае без соответствующего заключения не будет основания для возбуждения уголовного дела, ему отводится главная роль во всём процессе доказывания. Это актуально при расследовании дел об убийствах, побоях и т. д.

Анализируемый предмет

В зависимости от предложенного предмета выделяются однородные, проводимые исследователями одной специальности по одному и тому же свойству предмета и комплексные, проводимые экспертами-техниками разной направленности. Комплексные работы проводятся, как правило, комиссией.

При проведении комплексного анализа есть необходимость в задействовании познаний из разных областей научного познания или же одного и того же, но при различии научных направлений.

Каждый исполнитель может рассматривать только те объекты, которые относятся к его компетенции, и применять лишь известные методы. Но встречаются и комплексные исследования, выполняемые только одним лицом, сведущим во всех необходимых областях знания.

Например, строительно-техническое исследование обусловлено участием в нём как лиц, сведущих в строительной области, так и лиц, знающих свойства материалов, использующихся при возведении зданий.

Сама работа может проводиться поэтапно: на первом этапе делается вывод о качестве и свойствах использованных материалов, затем устанавливается правильность применяемой технологии строительства уже с учётом сведений о материалах.

Объем

Необходимость ответа на поставленные в ходе предварительного следствия или дознания, а иногда и судом, вопросы, в отношении предмета или явления, о которых участники уголовного судопроизводства самостоятельно получить представление затрудняются, предполагает проведение основной работы эксперта.

Если при первоначальном направлении следствие не обладало всеми уликами, таковые появились уже на стадии готового заключения, если полученные результаты оказываются недостаточными либо у защитника или государственного обвинителя, у потерпевшего или обвиняемого появляются дополнительные вопросы, то по их ходатайству назначается дополнительное исследование.

Лицо, назначающее проведение

Это может быть следователь (дознаватель), в чьём производстве находится расследуемое дело либо материалы для возбуждения дела. Если во время предварительного следствия для подобного назначения не было надобности, а впоследствии необходимость возникла, то лицом, выносящим постановление, будет суд первой инстанции.

При этом надо учитывать, что в соответствии со ст. . УПК РФ суду апелляционной инстанции тоже такое право предоставлено.

Обязательность проведения

Кодекс чётко прописывает случаи, когда исследование проводить обязательно. Как правило, полученные результаты напрямую влияют на дальнейший ход дела, тогда производство либо прекращается за отсутствием состава преступления, либо происходит переквалификация совершённого деяния, либо меняется избранная мера пресечения и наказание предусматривается соответствующее, обвиняемый или подсудимый помещаются в специализированные медицинские учреждения.

Случаи, когда производство экспертизы обязательно:

– установление причины смерти;

– определение вреда здоровью (лёгкий, средней тяжести и тяжкий);

– подтверждение вменяемости или невменяемости у подозреваемого, обвиняемого, а также определение физического состояния лица. В рамках такого исследования разрешаются ещё и вопросы о наличии у подозреваемого, обвиняемого сексуального расстройства (педофилии) при расследовании соответствующих преступлений, а также выявляется наркологическая зависимость.

– установление психического и физического состояния потерпевшего при появлении подозрений по поводу неправильного восприятия обстоятельств;

– возраст привлекаемого к уголовной ответственности лица (когда иным образом установить данный факт не представляется возможным).

Необязательными по логике закона являются все остальные случаи. Ход расследования преступного деяния может зайти в тупик без соответствующих разъяснений специалистов и тогда проведение данной процедуры станет обязательным для участников процесса.

Количество экспертов

По решению руководителя государственного экспертного учреждения работа может быть поручена как одному сотруднику, так и нескольким. Даже в одной области знаний иногда требуется привлечение к участию двух и более лиц.

Такой формат проведения процедуры обусловлен одним из принципов доказывания – объективностью. Эксперт, каким бы он ни был отличным специалистом, как человек может отразить в заключение субъективную точку зрения.

Заключение подписывается сразу несколькими сотрудниками либо при наличии особого мнения, не совпадающего с мнением коллег, оформляется отдельное аргументированное заключение.

Достоверность полученных результатов

Существуют моменты, когда результаты первоначально проведённой процедуры, по мнению участников процесса, не учли всех улик, породили сомнения, недостаточно аргументированы. Бывают случаи, когда есть подозрения в заинтересованности эксперта в исходе дела, получении им какой-либо выгоды либо каким-то образом обнаружился непрофессионализм этого лица. Также бывают два диаметрально противоположных заключения относительно одного и того же аспекта. В указанных случаях проводится повторная процедура.

Важно понимать отличие повторной экспертизы от дополнительной: её проводит другой специалист, а круг поставленных вопросов при новом обращении изменению не подлежит.

Характер специальных знаний

Все зависит от того, что будет подвергнуто анализу, конкретная вещь, человек или материал природного происхождения.

Учитывая постоянное совершенствование методик и оборудования, перечень проводимых исследований постоянно растёт. Основные категории мы рассмотрим далее.

Источники

Использованные источники информации при написании статьи:

  • https://advokatsidorov.ru/sudebnye-ekspertizy-v-ugolovnom-processe.html
  • http://ugolovnyi-expert.com/vidy-ekspertiz-v-ugolovnom-processe/
  • https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/psihologicheskaya-ekspertiza
  • https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/vidy-ekspertiz
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий